XV Giornata canonistica interdisciplinare SOSPESA

Come probabilmente già intuito da molti:

la XV Giornata canonistica interdisciplinare della PUL programmata per il prox 11 marzo

è SOSPESA per i motivi socio-sanitari ben noti

Nel caso (non improbabile) di sua riprogrammazione saranno fornite le informazioni opportune

http://dirittocanonico.net/giornata/

LIBRO: Kontrolle kirchlichen Verwaltungshandelns – Matthias AMBROS

Matthias AMBROS, Kontrolle kirchlichen Verwaltungshandelns. Ein Beitrag zur Diskussion um die Errichtung von Verwaltungsgerichten auf Ebene der Bischofskonferenz, WBG academic, Darmstadt 2020; pp. 204. Euro 38,00. ISBN 978-3-534-40357-8.

https://www.wbg-wissenverbindet.de/16539/kontrolle-kirchlichen-verwaltungshandelns

evento ANNULLATO: presentazione libro TRASPARENZA 25/02/2020

In accoglimento di indicazioni a carattere sanitario suggerite dalla Santa Sede e già attuate oggi per eventi analoghi, le manifestazioni al chiuso come la nostra dovranno essere rinviate a data da destinarsi in relazione alla auspicata rapida risoluzione del problema sanitario che affligge il Paese da pochissimi giorni.
Dispiace tantissimo, ma il momento ci impone di accettare di buon grado questo (spero) breve rinvio.
Valuteremo insieme gli sviluppi per organizzare quanto prima una nuova data.

STATOECHIESE – news letter n. 4 del 2020

News letter n. 4

(24 febbraio 2020)

https://www.statoechiese.it

È stato pubblicato il fascicolo n. 4 del 2020 con i contributi di

Salvatore Bordonali, La legge sui Culti ammessi, le intese e l’esigenza di una legge-base sul fatto religioso (pp. 1-21)

Germana Carobene, La cosiddetta normativa “anti moschee” tra politiche di governance e tutela della libertà di culto (pp. 22-37)

Adelaide Madera, Il porto di simboli religiosi nel contesto giudiziario(pp. 38-158)

José R. Polo Sabau, El argumento de la tradición histórica en el juicio de constitucionalidad en materia de relaciones Iglesia-Estado: el caso del Derecho norteamericano(pp. 159-189)

Convegno: TERZO SETTORE E IMPRENDITORIALITÀ SOCIALE

FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA Dipartimento di Scienze Giuridiche

TERZO SETTORE

E IMPRENDITORIALITÀ SOCIALE

Progetto di ricerca D.3.2. Immigrazione e integrazione. Società multietnica e tutela della dignità della persona

Venerdì 6 marzo 2020
Aula G.127 Pio XI, ore 9.00-18.00

Largo A. Gemelli, 1 – Milano

Locandina A3 Terzo settore e imprenditorialità sociale_06 marzo.pdf

XV Giornata canonistica interdisciplinare (PUL): Attività preprocessuali, verità e uso dei fatti

Attività preprocessuali, verità e uso dei fatti

Ore 9,00	Saluti e presentazione
Ore 9,30	Misure cautelari: princìpi e modalità Dott. Giuseppe Pignatone Presidente del Tribunale dello Stato della Città del Vaticano
Ore 10,15	Le ispezioni amministrative: princìpi, regole ed effetti Prof.ssa Francesca Di Lascio Università di Roma Tre
Ore 11,00	Pausa caffè
Ore 11,30	Investigazione penale: fatti e persone Prof. Luciano Eusebi Università Cattolica del Sacro Cuore; Pontificia Università Lateranense
Ore 12,30	Pausa pranzo
Ore 15,00	Pastorale della crisi matrimoniale e introduzione della Causa di nullità Prof. Ettore Signorile S.T.I. e I.S.S.R. di Fossano; Vicario giudiziale del Tribunale Ecclesiastico Piemontese
Ore 16,00	Fase istruttoria e Misure cautelari nelle decisioni sui graviora Delicta Prof. Francisco José Regordán Barbero Pontificia Università Antonianum; Congregazione per la Dottrina della Fede
Ore 16,45	Pausa caffè
Ore 17,00	Investigatio prævia e ruolo dell’Ordinario Prof. Giorgio Giovanelli Pontificia Università Lateranense
Ore 18,00	Chiusura della giornata

15GCI_depliant_finale.pdf

LIBRO: L’essenza del diritto: Le proposte di Michel Villey, Sergio Cotta e Javier Hervada

STATOECHIESE – news letter n. 3 del 2020

News letter n. 3

(10 febbraio 2020)

https://www.statoechiese.it

È stato pubblicato il fascicolo n. 3 del 2020 con i contributi di

Arianna Maceratini, Religione e sfera pubblica nella teoria del discorso di Jürgen Habermas (pp. 1-24)

Natascia Marchei, La tutela penale del sentimento religioso dopo la novella: il “caso Oliviero Toscani”(pp. 25-40)

Emiliano Marchisio, Brevi note su contratto, impresa e mercato nella dottrina sociale della Chiesa (pp. 41-58)

Wisam Zreg, La rettifica anagrafica del genere in una pronuncia del Tribunale di Tunisi: il rispetto della vita privata, tra comparazione giuridica, diritto internazionale e fiqh (pp. 59-88)

PRESENTAZIONE libro: TRASPARENZA Una sfida per la Chiesa – M. Merlini (ed.)

TRASPARENZA Una sfida per la Chiesa

Roma – Palazzo della Cancelleria

25 febbraio 2020 ore 18,00

Sono presenti gli Autori:

Sr. Alessandra Smerilli, Fma Mons. Alberto Perlasca, Ing. Alberto Frassineti, Mons. Mauro Rivella, Diac. Mauro Salvatore, Mons. Antonio Interguglielmi, P. Vincenzo Mosca, O. Carm., Avv. Carlo Fusco, Avv. Massimo Merlini, Dott. Antonio Fiorilli, Prof. Marco Grumo, Prof. Jesus Miñambres

Intervengono:

Prof. Paolo Gherri, Pontificia Università Lateranense
Dr. Mario Civetta, Presidente Ordine Commercialisti di Roma

4 Invito completo finale.pdf

Convegno PUSC: La responsabilità giuridica degli enti ecclesiastici

Siamo lieti di presentarle il XXIV Convegno della Facoltà di Diritto Canonico La responsabilità giuridica degli enti ecclesiastici Roma, 23-24 marzo 2020 La realizzazione della giustizia è in permanente e faticosa ricostruzione mediante la riparazione dei danni. L’esercizio dell’ars boni et aequi richiede un parallelo approfondimento della iusti atque iniusti scientia in questo campo. Anche nella Chiesa le persone e gli enti commettono sbagli e, quindi, hanno il dovere di risponderne. L’individuazione della responsabilità delle persone e degli enti ecclesiastici per i danni ingiusti commessi è imprescindibile, perché la Chiesa appaia credibile dinanzi al mondo. L’indagine sul rapporto tra giustizia e responsabilità dei soggetti giova sicuramente a far sì che le autorità ecclesiastiche e tutti coloro che operano a nome della Chiesa si assumano le loro responsabilità. Tale riflessione, inoltre, contribuisce a evitare che, per le sue specifiche caratteristiche, la Chiesa sia tenuta a rispondere in maniera sproporzionata e ingiusta. Individuare in modo giusto i soggetti ecclesiali – persone o enti – che specificamente devono rispondere dei danni, accresce di pari passo la diligenza del relativo operato e di conseguenza induce a una migliore prassi di governo. Nell’attuale frangente storico è urgente una disamina di questioni come: il significato della responsabilità per dolo o colpa, sia del soggetto agente che del soggetto tenuto a vigilare; il senso dell’eventuale estensione della responsabilità all’ente morale; la qualità della responsabilità come diretta o indiretta, solidale o sussidiaria, per fatto altrui o come risposta del superiore, ecc. Iscrizioni e maggiori informazioni: http://www.pusc.it/can/conv2020 PDF del depliant link